Avaliação e Confiabilidade de IA
Como saber se um sistema agêntico continua correto, e calibrado, quando os dados mudam?
Pergunta de pesquisa
Como saber se um sistema agêntico continua correto, e calibrado, quando os dados mudam?
Definição do problema
Um sistema pode piorar em silêncio quando suas entradas mudam. Uma confiança de 90% que acerta só 70% das vezes torna errado todo limiar construído sobre ela.
Motivação científica
Confiabilidade é mensurável: acurácia, erro de calibração e a taxa de casos enviados a pessoas são números que podem ser acompanhados, comparados a uma linha de base e usados para disparar revisão.
Fundamento matemático
As previsões são agrupadas em M faixas de confiança B_m. O ECE é a diferença média entre acurácia e confiança média, ponderada pelo tamanho da faixa.
Metodologia proposta
Montar um conjunto de teste parecido com a produção.
Medir acurácia, calibração e taxa de revisão por tarefa.
Comparar com uma linha de base antes de liberar uma mudança.
Monitorar calibração, deriva dos dados e feedback humano após a liberação.
Arquitetura do sistema
Conjunto de teste
Execução do sistema
Métricas
Comparação com a linha de base
Decisão de liberar
Monitores
Experimentos
Nenhum experimento publicado. O laboratório de Avaliação de Agentes simula um agente com excesso de confiança ajustável e mostra o diagrama de confiabilidade, o ECE e o limiar de custo mínimo.
Resultados
Nenhum resultado original de pesquisa é afirmado. Esta área é apresentada como perspectiva técnica, com uma demonstração computável sobre dados sintéticos.
Limitações
- O ECE depende de como as faixas são escolhidas.
- Um conjunto de teste não é a produção.
- Métricas não detectam uma falha que ninguém antecipou.
Referências
Leitura de fundamentação de outros autores. Não são publicações da Menlo Tech, e nenhum artigo da Menlo Tech é citado porque nenhum foi publicado.
- Guo, C., Pleiss, G., Sun, Y. & Weinberger, K. "On Calibration of Modern Neural Networks." ICML, 2017.
Relacionados
Laboratórios
Estudos de caso
Publicações